我國安防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
日期:2021-06-03 信息來源:
華力盾
安防作為跨部門、多學(xué)科的行業(yè),起步階段是從國外品牌的加工、進(jìn)口組裝開始的,本土的研發(fā)能力相對薄弱。近幾年,這種狀況得到初步的改觀。
(一)缺乏進(jìn)入安防核心領(lǐng)域的投資能力是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接障礙
產(chǎn)業(yè)投資需要技術(shù)能力的支撐。投資的技術(shù)能力包括技術(shù)和產(chǎn)品的選擇能力、產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計能力、工藝裝備的設(shè)計制造能力、零部件的配套能力、產(chǎn)品質(zhì)量的檢測能力等等。過去的一定時期內(nèi),我國安防的投資方向主要局限于加工、吸收消化國外的產(chǎn)品,原因就在于受到投資能力的制約。而防盜安全門、保險柜(箱)等,這些領(lǐng)域的投資之所以能夠一哄而起,就是因?yàn)檫@些領(lǐng)域的投資在技術(shù)方面不會受到很大障礙,生產(chǎn)這些產(chǎn)品的制造機(jī)械、裝備、材料等方面,都能夠得到滿足生產(chǎn)的大部分的支撐條件。在30年中發(fā)展起來的安防業(yè)中,防盜門企業(yè)是最大的制造群體之一,正是一個現(xiàn)實(shí)的最好注解。擺閘
產(chǎn)業(yè)鏈短表現(xiàn)為安防產(chǎn)業(yè)中真正承載,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的核心部分缺失。從安防產(chǎn)業(yè)外部來看,國民經(jīng)濟(jì)整體中還缺乏具有結(jié)構(gòu)升級帶動力和產(chǎn)業(yè)控制力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(如芯片制造業(yè));從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看,還缺少核心技術(shù)和核心加工環(huán)節(jié)的內(nèi)容。生產(chǎn)環(huán)節(jié)少,加工鏈條短,說明技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)升級的生產(chǎn)迂回化過程游離于安防產(chǎn)業(yè)之外。在工業(yè)化進(jìn)程中,生產(chǎn)迂回化是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級、增長方式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。生產(chǎn)迂回化是指生產(chǎn)最終產(chǎn)品的加工過程越來越長,加工的環(huán)節(jié)增加,加工手段更加復(fù)雜。由此而不斷衍生出新的加工部門、新的技術(shù)體系和加工體系。以新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品為支撐的核心企業(yè)不斷涌現(xiàn),新的配套加工企業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群相繼產(chǎn)生,新的產(chǎn)業(yè)鏈形成。最終產(chǎn)品的附加價值和技術(shù)含量得到提高,產(chǎn)業(yè)體系的結(jié)構(gòu)內(nèi)涵發(fā)生革命性的變化,傳統(tǒng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)讓位于加工度及技術(shù)含量更高的產(chǎn)業(yè)。速通門
(三)自主創(chuàng)新能力不足是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化的最終根源
我國的安防行業(yè),其能力體現(xiàn)在對最新電子信息技術(shù)的集成和應(yīng)用,沿產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)所進(jìn)行的系列化、關(guān)聯(lián)密切的技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新還比較缺乏,技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新尚缺乏足夠的投入,創(chuàng)新機(jī)制體制環(huán)境還不夠完善,結(jié)構(gòu)升級還缺少技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新的支撐。
除此之外,安防行業(yè)的特殊屬性對安防行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也有一定的影響。首先,安防行業(yè)關(guān)系到國家和社會的安全,其行業(yè)有進(jìn)入的門檻;其次,安防行業(yè)規(guī)模還比較小;再次,跨部門、跨行業(yè)、跨所有制。在行業(yè)管理政策方面,目前還局限于單個部門或一兩個部門的政策統(tǒng)籌,還缺乏國家總體層面的系統(tǒng)政策。比如安防與電子信息產(chǎn)業(yè)、安防產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)等,資訊動態(tài)/市場的認(rèn)可度還不夠,缺乏獨(dú)立針對行業(yè)的促進(jìn)政策。在企業(yè)層面,我國的安防體制是從計劃經(jīng)濟(jì)體制演變而來,屬地化管理特性明顯。
(一)缺乏進(jìn)入安防核心領(lǐng)域的投資能力是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接障礙
產(chǎn)業(yè)投資需要技術(shù)能力的支撐。投資的技術(shù)能力包括技術(shù)和產(chǎn)品的選擇能力、產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計能力、工藝裝備的設(shè)計制造能力、零部件的配套能力、產(chǎn)品質(zhì)量的檢測能力等等。過去的一定時期內(nèi),我國安防的投資方向主要局限于加工、吸收消化國外的產(chǎn)品,原因就在于受到投資能力的制約。而防盜安全門、保險柜(箱)等,這些領(lǐng)域的投資之所以能夠一哄而起,就是因?yàn)檫@些領(lǐng)域的投資在技術(shù)方面不會受到很大障礙,生產(chǎn)這些產(chǎn)品的制造機(jī)械、裝備、材料等方面,都能夠得到滿足生產(chǎn)的大部分的支撐條件。在30年中發(fā)展起來的安防業(yè)中,防盜門企業(yè)是最大的制造群體之一,正是一個現(xiàn)實(shí)的最好注解。擺閘
在電子類安防產(chǎn)品領(lǐng)域,國內(nèi)每年都要大量進(jìn)口很多專用技術(shù)設(shè)備、核心元器件,許多投資項(xiàng)目并沒有在技術(shù)設(shè)備等固定資產(chǎn)方面形成基礎(chǔ),產(chǎn)品技術(shù)、工藝裝備等還是依賴進(jìn)口,國內(nèi)只是搞些廠房、安裝及土建配套工程,然后生產(chǎn)產(chǎn)品。投資增加了,但投資大部分用于“買”設(shè)備,固化了安防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低度化格局。
華力盾速通門安防中的應(yīng)用
(二)產(chǎn)業(yè)鏈短是安防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)鏈短表現(xiàn)為安防產(chǎn)業(yè)中真正承載,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的核心部分缺失。從安防產(chǎn)業(yè)外部來看,國民經(jīng)濟(jì)整體中還缺乏具有結(jié)構(gòu)升級帶動力和產(chǎn)業(yè)控制力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(如芯片制造業(yè));從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看,還缺少核心技術(shù)和核心加工環(huán)節(jié)的內(nèi)容。生產(chǎn)環(huán)節(jié)少,加工鏈條短,說明技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)升級的生產(chǎn)迂回化過程游離于安防產(chǎn)業(yè)之外。在工業(yè)化進(jìn)程中,生產(chǎn)迂回化是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級、增長方式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。生產(chǎn)迂回化是指生產(chǎn)最終產(chǎn)品的加工過程越來越長,加工的環(huán)節(jié)增加,加工手段更加復(fù)雜。由此而不斷衍生出新的加工部門、新的技術(shù)體系和加工體系。以新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品為支撐的核心企業(yè)不斷涌現(xiàn),新的配套加工企業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群相繼產(chǎn)生,新的產(chǎn)業(yè)鏈形成。最終產(chǎn)品的附加價值和技術(shù)含量得到提高,產(chǎn)業(yè)體系的結(jié)構(gòu)內(nèi)涵發(fā)生革命性的變化,傳統(tǒng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)讓位于加工度及技術(shù)含量更高的產(chǎn)業(yè)。速通門
(三)自主創(chuàng)新能力不足是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化的最終根源
我國的安防行業(yè),其能力體現(xiàn)在對最新電子信息技術(shù)的集成和應(yīng)用,沿產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)所進(jìn)行的系列化、關(guān)聯(lián)密切的技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新還比較缺乏,技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新尚缺乏足夠的投入,創(chuàng)新機(jī)制體制環(huán)境還不夠完善,結(jié)構(gòu)升級還缺少技術(shù)服務(wù)/技術(shù)創(chuàng)新的支撐。
除此之外,安防行業(yè)的特殊屬性對安防行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也有一定的影響。首先,安防行業(yè)關(guān)系到國家和社會的安全,其行業(yè)有進(jìn)入的門檻;其次,安防行業(yè)規(guī)模還比較小;再次,跨部門、跨行業(yè)、跨所有制。在行業(yè)管理政策方面,目前還局限于單個部門或一兩個部門的政策統(tǒng)籌,還缺乏國家總體層面的系統(tǒng)政策。比如安防與電子信息產(chǎn)業(yè)、安防產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)等,資訊動態(tài)/市場的認(rèn)可度還不夠,缺乏獨(dú)立針對行業(yè)的促進(jìn)政策。在企業(yè)層面,我國的安防體制是從計劃經(jīng)濟(jì)體制演變而來,屬地化管理特性明顯。